طب اللثة

انحسار اللثة: الأسباب والمخاطر والعلاج

انحسار اللثة: التعريف، وتصنيف كايرو (RT1 وRT2 وRT3)، والأسباب والعواقب، وخيارات العلاج بجراحة اللثة المخاطية، والنتائج الممكنة من دون وعود مبالغ فيها.

المراجعة السريرية قيد الانتظارآخر تحديث في

مقدّمة رعاية صحية بزيّ أزرق رمادي تشير بمسبار إلى أسنان نموذج فك، في مواجهة مريضة تظهر من الخلف
صورة توضيحية بعارضين ليسوا من مرضى العيادة أو فريقها. Cedric Fauntleroy / Pexels
باختصار
عندما تتراجع اللثة وتكشف الجذر: ما الذي يعنيه الانحسار، وأسبابه ومخاطره، وما الذي يمكن لجراحة اللثة المخاطية أن تغطّيه أو لا تغطّيه.

انحسار اللثة، وهو ما يُسمّى غالبًا تكشّف جذور الأسنان، يشير إلى تراجع اللثة نحو الأسفل بحيث يكشف جزءًا من جذر السن. وفقًا لتقرير التوافق الذي أعدّه كورتيليني وبيسادا، والمنشور عام 2018 في مجلة Journal of Clinical Periodontology في ختام الورشة العالمية حول أمراض اللثة، يترافق هذا التكشّف لسطح الجذر في كثير من الأحيان مع انزعاج جمالي وفرط حساسية العاج وآفات عنقية، متسوّسة أو غير متسوّسة. بعبارة أخرى، تراجع اللثة ليس مجرد مسألة مظهر: فهو يكشف نسيجًا، هو الملاط ثم العاج، لم يُصمَّم ليبقى مكشوفًا. وفي اللغة اليومية، تُستعمل الكلمات نفسها أحيانًا للدلالة على أمرين مختلفين: اللثة التي تنزل على الجذر، وهي موضوع هذا المقال، وفقدان العظم الذي يحمل السن، الناتج عن التهاب دواعم السن. وقد يجتمع الأمران، لكنهما لا يُعالجان بالطريقة نفسها.

لا بدّ من توضيح منذ البداية، لأنه يحكم كل ما تبقّى: اللثة لا تنمو من جديد تلقائيًا. فبمجرد حدوث الانحسار، لا يُستعاد النسيج المفقود بمجرد تغيير العادات. في المقابل، يمكن إيقاف تقدّمه بتصحيح الأسباب، وأحيانًا تغطية الجذر بجراحة اللثة المخاطية. لكن هذه التغطية ليست تلقائية ولا مضمونة: فقابلية التنبؤ بها تعتمد على نوع الانحسار. يصف هذا المقال التعريف، والتصنيف المرجعي، والأسباب المثبتة، والمخاطر الحقيقية، وحدود العلاج، دون الوعد بأي شيء لا تدعمه المعطيات.

ما هو انحسار اللثة؟

يقابل انحسار اللثة انتقال حافة اللثة باتجاه الجذر، إلى ما دون الوصل بين المينا والملاط. فيصبح الجزء من السن الذي تحميه اللثة عادةً مكشوفًا. وهذا ما يعطي انطباعًا بأن السن «يطول».

رسم تعليمي لطب الأسنان يوضح بصريًا الآلية والخطوات العملية والحدود السريرية المشروحة في هذا القسم.
رسم تعليمي مولّد بالذكاء الاصطناعي؛ مخطط مبسط للتثقيف ولا يغني عن الفحص الفردي.

تصف هيئة التأمين الصحي (ameli.fr) هذه الظاهرة في إطار أمراض اللثة: فعندما يتقدّم التهاب دواعم السن، تتكشّف جذور الأسنان، ويبدو الجزء الظاهر منها وكأنه يطول، وتصبح الأسنان مفرطة الحساسية بسبب تعرّي الجذور. غير أن الانحسار قد يوجد خارج أي التهاب نشط في دواعم السن، مثلًا لدى شخص ذي نظافة فموية لا تشوبها شائبة لكن نسيج لثته رقيق. وهذا ما يجعله حالة شائعة ومتعددة الأسباب في آن واحد.

من المفيد التمييز بين الانحسار، وهو علامة سريرية، وبين التهاب اللثة والتهاب دواعم السن، وهما مرضان. ولفهم هذا الحد الفاصل بين مجرد التهاب وبين إصابة الأنسجة الداعمة، يقدّم مقالنا التهاب دواعم السن أم التهاب اللثة، فهم الفرق المعالم الأساسية.

تصنيف كايرو: RT1 وRT2 وRT3

لوصف الانحسار وتقدير ما يمكن أن يُنتظر من العلاج، يستخدم أطباء دواعم السن اليوم التصنيف الذي اقترحه كايرو وزملاؤه، والمنشور عام 2011 في مجلة Journal of Clinical Periodontology. وقد حلّ إلى حد كبير محل تصنيف ميلر القديم، لأنه يستند إلى معيار أكثر قابلية للتكرار: مستوى الارتباط عند المسافات بين الأسنان، أي في المنطقة البينية.

رسم تعليمي لطب الأسنان يوضح بصريًا الآلية والخطوات العملية والحدود السريرية المشروحة في هذا القسم.
رسم تعليمي مولّد بالذكاء الاصطناعي؛ مخطط مبسط للتثقيف ولا يغني عن الفحص الفردي.

والمبدأ هو التالي: نقارن فقدان الارتباط المقاس على الوجه الدهليزي (جهة الخد أو الشفة، حيث يكون الانحسار مرئيًا) بذلك المقاس بين الأسنان.

النوع التعريف (فقدان الارتباط البيني) النتيجة العملية
RT1 لا فقدان للارتباط البيني تغطية كاملة للجذر ممكنة
RT2 فقدان بيني أقل من أو يساوي الفقدان الدهليزي تغطية جزئية إلى كاملة ممكنة، أقل قابلية للتنبؤ
RT3 فقدان بيني أكبر من الفقدان الدهليزي التغطية الكاملة غير قابلة للتنبؤ

وفقًا لدراسة كايرو، هذا التصنيف ليس مجرد تسمية: فهو يتنبأ بدلالة إحصائية بنتيجة تغطية الجذر بعد ستة أشهر. وتؤكّد دراسة موثوقية منشورة عام 2024 في مجلة Medicina (فاجيه وزملاؤه) أن هذه القراءة، المبنية على الارتباط البيني، أكثر قابلية للتكرار بين الممارسين من النظام القديم. وعمليًا، كلما كان العظم والارتباط بين الأسنان محفوظَين أكثر (RT1)، أمكن أكثر الأمل في تغطية الجذر؛ وعندما يكون هذا الارتباط البيني نفسه متلفًا (RT3)، يفتقر النسيج إلى الدعم ولا تعود التغطية الكاملة قابلة للتنبؤ. وهذا الفارق الدقيق في صميم خطاب صادق: فالإنذار يُحسم قبل التدخّل، لا أثناءه.

ما أسباب تراجع اللثة؟

الانحسار متعدد العوامل في معظم الأحيان. ويصف توافق عام 2018 (كورتيليني وبيسادا) وأدبيات دواعم السن عدة مجموعات كبرى من الأسباب التي كثيرًا ما تتضافر.

سبب نزول اللثة على الأسنان: أسباب انحسار اللثة باختصار

اللثة النازلة نادرًا ما يكون لها سبب واحد. فنزول اللثة على الأسنان ينتج في الغالب من اجتماع عدة عوامل تجعل حافتها تتراجع فيظهر جزء من الجذر. وهذه هي أسباب انحسار اللثة التي يبحث عنها الفحص:

  • أسلوب التنظيف: فرشاة قاسية، أو ضغط قوي، أو حركة أفقية عنيفة؛
  • مرض دواعم السن: التهاب يدمّر العظم والارتباط تحت اللثة، ويزيد التدخين وتراكم الجير من خطره؛
  • التشريح: لثة رقيقة بطبيعتها، أو سن خارجة عن القوس السنّي، أو رباط يشدّ حافة اللثة.

ويفصّل ما يلي كل سبب على حدة، لأن العلاج يتبع السبب.

التنظيف الرضّي بالفرشاة

كثيرًا ما يُتّهم التنظيف المفرط بالضغط، أو استخدام فرشاة ذات شعيرات قاسية، أو الأسلوب الأفقي العنيف. غير أنه ينبغي التزام الدقة في ما يقوله العلم. فالمراجعة المنهجية لهيسمان وزملائه، المنشورة عام 2015 في مجلة Journal of Clinical Periodontology، تخلص إلى أن المعطيات التي تتيح إثبات أو نفي صلة مباشرة بين التنظيف بالفرشاة والانحسار تبقى غير حاسمة إلى حد كبير. فالتنظيف الرضّي عامل محتمل وكثير الاقتران بالحالة، لكن الدليل على علاقة سببية بسيطة غير قائم. ويبقى الاستنتاج العملي حذرًا ومعقولًا: التنظيف اللطيف لا يمكن أن يضرّ، ومن الحكمة تصحيح الأسلوب العنيف دون تحميل التنظيف بالفرشاة وحده المسؤولية.

مرض دواعم السن

يدمّر التهاب دواعم السن العظم والارتباط اللذين يسندان السن. وينعكس هذا الفقدان، على الوجه الدهليزي، في تراجع اللثة: وهذا هو الانحسار ذو المنشأ اللثوي، الذي يكون عادةً من نوع RT2 أو RT3، لأن الارتباط البيني مصاب هو الآخر. وهنا يكون الانحسار عرضًا لمرض نشط يجب تثبيته أولًا.

العوامل التشريحية

بعض الأفواه مهيّأة للإصابة بمعزل عن النظافة. ويؤكّد تقرير عام 2018 أن الأنماط اللثوية الرقيقة، أي اللثة الرفيعة وقلة النسيج المتقرّن، أكثر عرضة لخطر تطوّر الانحسار. ويُضاف إلى ذلك:

  • سوء وضعية الأسنان: السن الخارج عن القوس السنّي تغطّيه لثة وعظم أرقّ، وبالتالي أكثر هشاشة؛
  • الأربطة والحُزم المخاطية التي يشدّ جذبُها حافة اللثة؛
  • صفيحة عظمية رقيقة أو متفزّرة تحت اللثة، لا توفّر سوى دعم محدود.

تفسّر هذه العناصر لماذا قد يظهر الانحسار على سن واحد، لدى شخص يتمتّع بخلاف ذلك بصحة فموية جيدة.

أسنان تبدو أطول وفراغات بين الأسنان: هل هو العظم الذي يضيع؟

السن التي تبدو أطول تعني أن حافة اللثة نزلت على الجذر. وقد يحدث ذلك والعظم بين الأسنان سليم: وهذه حالة الانحسار من النوع RT1، دون التهاب دواعم السن. أما عندما تنفتح فراغات بين الأسنان، أو تنزاح الأسنان الأمامية أو تتباعد نحو الأمام، أو تتحرك سن ما، فيصبح فقدان العظم والارتباط أكثر احتمالًا: إذ تربط التوصية الأوروبية حول الأشكال المتقدمة من التهاب دواعم السن هذه الانزياحات بفقدان كبير للارتباط (Herrera وزملاؤه، 2022).

المرآة لا تكفي للحسم. أما السبر بين الأسنان وصورة الأشعة، فيُظهران ما إذا كان الارتباط بين الأسنان قد تأثر، وهو ما يحدد أيضًا موقع الانحسار في تصنيف كايرو. وعندما تتحرك سن أو تنزاح الأسنان، يصف مقال سن تتحرك ولثة تنزف ترتيب الفحوص، ويشرح دليل قراءة فحص دواعم السن أرقامه.

ما المخاطر والعواقب؟

الجذر المكشوف ليس مجرد مشكلة جمالية، حتى وإن كانت الناحية الجمالية تهمّ المرضى كثيرًا. ويحتفظ توافق عام 2018 بثلاث عواقب رئيسية.

رسم تعليمي لطب الأسنان يوضح بصريًا الآلية والخطوات العملية والحدود السريرية المشروحة في هذا القسم.
رسم تعليمي مولّد بالذكاء الاصطناعي؛ مخطط مبسط للتثقيف ولا يغني عن الفحص الفردي.

فرط الحساسية

الجذر غير محمي بالمينا. فبمجرد تآكل الملاط الرقيق، يصبح العاج مكشوفًا، وتنقل نُبيباته الألم عند التعرّض للبرودة أو الحرارة أو الحمض أو اللمس. وهذه من أكثر الشكاوى شيوعًا المرتبطة بالانحسار. وقد فُصّلت الآلية والحلول في مقالنا حول حساسية الأسنان تجاه البرودة والحرارة.

خطر تسوّس الجذر

سطح الجذر المكشوف أكثر عرضة للتسوّس من المينا. ويذكر توافق عام 2018 صراحةً الآفات العنقية، المتسوّسة وغير المتسوّسة، ضمن عواقب تكشّف الجذر. كما أن منطقة العنق أصعب في التنظيف بشكل صحيح، وهو ما يبقي الخطر قائمًا.

الناحية الجمالية والتقدّم

يبدو السن أطول، وأحيانًا مع شريط مائل إلى الاصفرار من الجذر الظاهر، خصوصًا على أسنان الابتسامة. وإلى جانب المظهر، قد يستمرّ الانحسار غير المعالَج في التقدّم إذا استمرّ السبب. فالأمر إذًا لا يتعلق بالراحة البصرية وحدها، بل أيضًا بالحفاظ على مستقبل السن.

كيف نتعامل مع انحسار اللثة؟

المنهج المنطقي هو نفسه دائمًا: تصحيح الأسباب أولًا، ثم التفكير في التغطية فقط عندما تكون مؤشَّرة وواقعية.

علاج انحسار اللثة: ما الخيارات المتاحة؟

علاج انحسار اللثة، أو علاج تراجع اللثة كما يُسمّى أيضًا، لا يعني إعادة نموّها، بل إيقاف تقدّمها أولًا، ثم تغطية الجذر في حالات مختارة. ويُحدَّد الخيار بعد الفحص، بحسب السبب ونوع الانحسار وحالة الجذر المكشوف. وتتدرّج الخيارات عادةً كما يلي:

  • تصحيح السبب: فرشاة طرية وأسلوب تنظيف لطيف، وعلاج التهاب دواعم السن إن وُجد؛
  • حماية الجذر المكشوف: معالجة الحساسية والوقاية من تسوّس الجذر؛
  • المراقبة: حين يكون الانحسار مستقرًا ولا يسبب إزعاجًا؛
  • الجراحة: ترقيع اللثة لتغطية الجذر، حين تكون التغطية مؤشَّرة وواقعية.

ولمعرفة ما يمكن أن يقدّمه الليزر في هذا المجال وما لا يقدّمه، راجعوا مقالنا حول الليزر في علاج اللثة.

الخطوة الأولى: تصحيح الأسباب

قبل أي جراحة، نتصدّى لما أحدث الانحسار. ويمرّ ذلك عبر تعلّم أسلوب لطيف في التنظيف بالفرشاة، واستخدام فرشاة طرية، ووقف الحركات الرضّية، وعند كون السبب لثويًا، تثبيت المرض. يجب معالجة التهاب دواعم السن النشط قبل التفكير في أي إجراء للتغطية، وإلا كانت النتيجة معرّضة للخطر. ويشكّل تقليح الأسنان وتنعيم سطح الجذر أساس هذه المرحلة؛ وقد جرى تفصيل الموضوع في مقالنا حول نزيف اللثة، الأسباب وما ينبغي فعله.

في كثير من الحالات، تكفي هذه الخطوة الأولى: فنحن لا نوقف الانحسار بتغطيته، بل نوقفه بإزالة سببه. ولا تأتي الجراحة إلا بعد ذلك، وفقط إذا كانت تحقّق فائدة منتظرة.

الخطوة الثانية: تغطية الجذر

عندما تكون التغطية مؤشَّرة، مثلًا لانحسار يتقدّم، أو لفرط حساسية عنيد، أو لطلب جمالي يخصّ الابتسامة، نلجأ إلى جراحة اللثة المخاطية. وقد قارنت مراجعة كوكرين المنهجية لشامبرون وزملائه، المحدَّثة عام 2018، بين مختلف تقنيات التغطية. وأمتن استنتاجاتها أن ترقيع النسيج الضام المطمور، المأخوذ غالبًا من الحنك والمقترن بشريحة منزاحة نحو التاج، يبقى المرجع عندما يُنشَد في آن واحد تغطية الجذر واكتساب لثة مرتبطة.

وينبغي الاستشهاد بهذه المراجعة بالصرامة نفسها التي تطبّقها على ذاتها: فالمؤلفون يؤكّدون أن الجودة الإجمالية للأدلة منخفضة إلى منخفضة جدًا، بسبب تباين الدراسات ومخاطر التحيّز. وهذا لا ينزع الأهلية عن ترقيع النسيج الضام، الذي يبقى الأفضل توثيقًا، لكنه يدعو إلى التواضع في الأرقام وإلى تخصيص كل مؤشِّر على حدة.

في العيادة، في القنيطرة، تندرج هذه الإجراءات ضمن الجراحة المجهرية للثة المخاطية، التي تُجرى تحت التكبير للحفاظ على الأنسجة وتعزيز التئام غير ملحوظ. إنها جراحة دقيقة ورهيفة، لا تصلح لجميع حالات الانحسار.

ترقيع اللثة في الواقع

لماذا يُقترح؟ أولًا لحماية جذر مكشوف وحساس، وهو الدور الذي تنسبه هيئة التأمين الصحي الفرنسية إلى ترقيع اللثة. ثم عندما تكون اللثة رقيقة في ذلك الموضع، مما يجعلها أكثر هشاشة، أو عندما يزداد الانحسار من قياس إلى آخر: فقد بيّنت مراجعة شامبرون وتاتاكيس (2016) أن حالات الانحسار غير المعالجة يُرجَّح بقوة أن تتقدم مع السنين، حتى لدى أشخاص يعتنون بنظافة أسنانهم. والطلب الجمالي له وزنه أيضًا، لكنه يأتي بعد هذه الأسباب.

هل هو ضروري في حالتك؟ ليس بالضرورة. فالانحسار المستقر من قياس إلى آخر، دون حساسية مزعجة، مع لثة سميكة بما يكفي وسهلة التنظيف، يمكن الاكتفاء بمراقبته. ويُناقش الترقيع عندما يوجد أحد العناصر المذكورة أعلاه، وبعد تصحيح الأسباب.

يوم التدخل. يُجرى تحت التخدير الموضعي. وفي أغلب الأحيان، تؤخذ قطعة رقيقة من النسيج من الحنك، ثم توضع وتُثبَّت على الجذر المراد تغطيته.

وماذا عن الحنك؟ غالبًا ما يكون هو الأكثر إزعاجًا. فبحسب مراجعة منهجية نُشرت عام 2025 (Chong وزملاؤه)، يكون ألم موضع الأخذ في أشده خلال الأيام الثلاثة الأولى، ثم يتراجع تدريجيًا؛ ويمكن أن تخففه الضمادات أو واقيات الحنك. كما يُذكر إحساس بالحرقة، ونزيف خفيف، وتغيّر في الإحساس، أو تغيّر مؤقت في طريقة الأكل. اتبع التعليمات التي تُعطى لك بعد التدخل.

الالتئام. تلتئم اللثة والحنك خلال الأسابيع التالية. وتُقيَّم نتيجة تغطية الجذر بعد عدة أشهر، لا في الأيام الأولى.

مكانة PRF لشوكرون

PRF، أو الفيبرين الغني بالصفيحات وفق تقنية شوكرون، هو مركَّز يُحضَّر من عيّنة دم صغيرة تؤخذ من المريض، ويُستخدم كمساعد أثناء بعض التدخّلات. وينبغي عرض مكانته دون مبالغة. وتخلص الدراسة التجميعية لمانشيني وزملائه، المنشورة عام 2021 في مجلة Medicina، إلى أن إضافة PRF إلى شريحة وحدها قد تحسّن بعض المعايير، لكن ترقيع النسيج الضام يبقى العلاج المرجعي لتغطية الجذر. وعندما يتوفّر ترقيع بالفعل، فإن إضافة PRF لا تحقّق فائدة مثبتة على التغطية. وتكمن فائدته الرئيسية، وفق هذا التحليل، في جانب الراحة بعد العملية بالأحرى. فـ PRF إذًا مكمّل مفيد في حالات محدَّدة، لا بديل معجزة عن الترقيع.

هل يمكن الشفاء من الانحسار؟ مسألة قابلية التنبؤ

هذه هي النقطة التي يجب أن نكون فيها الأكثر صدقًا. فنحن لا «نشفي» الانحسار بمعنى أن تعود اللثة تلقائيًا: النسيج المفقود لا يتجدّد وحده. وما يمكننا فعله هو إيقاف التقدّم بتصحيح السبب، وفي حالات مختارة، تغطية الجذر بالجراحة.

تعتمد قابلية التنبؤ بهذه التغطية مباشرةً على نوع كايرو. ففي انحسار RT1، مع ارتباط بيني سليم، تكون التغطية الكاملة هدفًا واقعيًا. أما في RT2، فتصبح جزئية إلى كاملة، لكن أقل قابلية للتنبؤ. وفي RT3، حيث يكون الارتباط بين الأسنان نفسه متلفًا، لا تعود التغطية الكاملة قابلة للتنبؤ، ونصبو حينئذ إلى تحسّن بدلًا من تغطية كاملة. وهذا المنطق، النابع من أعمال كايرو، هو السبب في أن فحصًا بسبر دقيق يسبق دائمًا أي اقتراح جراحي.

تعتمد النتيجة أيضًا على عوامل فردية: سماكة النسيج، والتدخين، والنظافة، وعمق الانحسار. والإعلان عن تغطية كاملة مضمونة، أيًا كانت الحالة، لن يكون متوافقًا مع ما تُظهره الأدبيات. والهدف الواقعي هو تحسّن دائم في التغطية والحساسية والناحية الجمالية، بما يتلاءم مع كل حالة.

ما ينبغي تذكّره

  • انحسار اللثة هو تراجع اللثة الذي يكشف الجذر؛ واللثة لا تنمو من جديد تلقائيًا.
  • تصنيف كايرو (RT1 وRT2 وRT3)، المبني على الارتباط البيني، يتنبأ بما يمكن أن تبلغه التغطية (كايرو، 2011).
  • تتضافر الأسباب: التنظيف الرضّي بالفرشاة (صلة محتملة لكن غير حاسمة وفق هيسمان، 2015)، ومرض دواعم السن، وعوامل تشريحية مثل نمط لثوي رقيق أو سوء وضعية الأسنان أو الأربطة.
  • العواقب هي فرط الحساسية، وخطر تسوّس الجذر، والانزعاج الجمالي (توافق 2018).
  • نصحّح الأسباب أولًا؛ وتبقى التغطية بترقيع النسيج الضام المطمور المرجعَ (كوكرين، 2018)، مع قابلية للتنبؤ تعتمد على نوع الانحسار وعلى أدلة محدودة الجودة.

أمام سن يبدو أنه يطول، أو جذر ظاهر، أو حساسية عند العنق، يتيح الفحص تحديد موضع الانحسار، والتعرّف على سببه، وأن نقول بصدق ما يمكن أن يُنتظر من العلاج.

أسئلة شائعة

هل يمكن أن تنمو اللثة من جديد وحدها؟
لا. فبمجرد حدوث الانحسار، لا تتجدّد اللثة تلقائيًا، كما تذكّر بذلك أيضًا هيئة التأمين الصحي (ameli.fr). يمكن إيقاف التقدّم بتصحيح الأسباب، وفي حالات مختارة تغطية الجذر بجراحة اللثة المخاطية، لكن لا يوجد نموّ طبيعي جديد للنسيج المفقود.
ما هو تصنيف كايرو (RT1 وRT2 وRT3)؟
هو التصنيف المرجعي لحالات الانحسار، الذي اقترحه كايرو وزملاؤه عام 2011 في مجلة Journal of Clinical Periodontology. ويستند إلى فقدان الارتباط بين الأسنان: RT1 دون فقدان بيني، وRT2 مع فقدان بيني أقل من أو يساوي الفقدان الدهليزي، وRT3 مع فقدان بيني أكبر. وهو مفيد لأنه يتنبأ بدلالة معتبرة بنتيجة تغطية الجذر.
هل التنظيف القوي جدًا بالفرشاة هو حقًا المسؤول عن انحساري؟
قد يساهم في ذلك، لكن الصلة ليست بالبساطة التي يُظنّ. فالمراجعة المنهجية لهيسمان وزملائه (2015) تخلص إلى أن المعطيات التي تربط التنظيف الرضّي بالانحسار تبقى غير حاسمة إلى حد كبير. فالانحسار متعدد العوامل: إذ يجمع غالبًا بين تنظيف عنيف ونسيج لثوي رقيق وأحيانًا مرض في دواعم السن. ومع ذلك يبقى التنظيف اللطيف موصى به.
هل تغطية الجذر مضمونة؟
لا، لا يمكن ضمان أي تغطية. فقابلية التنبؤ بها تعتمد قبل كل شيء على نوع كايرو: التغطية الكاملة واقعية في RT1، وجزئية إلى كاملة وأقل قابلية للتنبؤ في RT2، وغير قابلة للتنبؤ في RT3. وتحتفظ مراجعة كوكرين لعام 2018 بترقيع النسيج الضام كمرجع، مع تأكيدها أن جودة الأدلة منخفضة إلى منخفضة جدًا.
هل يحلّ PRF لشوكرون محل ترقيع اللثة؟
لا. فـ PRF، المحضَّر من عيّنة دم تؤخذ من المريض، مساعد. ووفق الدراسة التجميعية لمانشيني وزملائه (2021)، يبقى ترقيع النسيج الضام العلاج المرجعي لتغطية الجذر؛ وعند إضافته إلى ترقيع، لا يحقّق PRF فائدة مثبتة على التغطية، إذ تكمن فائدته خصوصًا في مستوى الراحة بعد العملية.
هل الانحسار بالضرورة علامة على التهاب دواعم السن؟
ليس دائمًا. فقد يرافق الانحسار التهاب دواعم السن، الذي يدمّر العظم والارتباط، لكنه قد يحدث أيضًا دون مرض نشط، مثلًا لدى شخص ذي نمط لثوي رقيق أو بسن في وضعية غير سليمة. والفحص، مع السبر اللثوي، هو ما يتيح التفريق واتخاذ قرار المعالجة.
هل يؤلم ترقيع اللثة؟ وهل يكون الحنك الذي يؤخذ منه النسيج مؤلمًا بعد ذلك؟
يُجرى التدخل تحت التخدير الموضعي. وبعده، غالبًا ما يكون الحنك هو الأكثر إزعاجًا: فبحسب مراجعة منهجية نُشرت عام 2025 (Chong وزملاؤه)، يكون ألم موضع الأخذ في أشده خلال الأيام الثلاثة الأولى ثم يتراجع تدريجيًا، ويمكن أن تخففه الضمادات أو واقيات الحنك. وقد يحدث أيضًا إحساس بالحرقة أو نزيف خفيف.
تبدو أسناني أطول وتظهر فراغات بينها: هل هو العظم الذي يضيع؟
ليس بالضرورة، لكن ينبغي التحقق من ذلك. فالسن التي تبدو أطول تدل على لثة تراجعت، أحيانًا دون أي فقدان للعظم بين الأسنان. أما الفراغات التي تنفتح، والأسنان التي تنزاح أو تتحرك، فتوجّه أكثر نحو فقدان الارتباط والعظم المرتبط بالتهاب دواعم السن. ولا يحسم الأمر إلا السبر بين الأسنان وصورة الأشعة.
هل يمكن علاج انحسار اللثة بالليزر؟
لا يستطيع الليزر وحده أن يعيد اللثة التي انحسرت أو أن يغطي الجذر المكشوف، لأن اللثة لا تنمو من جديد تلقائيًا. وتبقى تغطية الجذر، عندما تكون مؤشَّرة، من مجال جراحة اللثة المخاطية. وقد يُستعمل الليزر عاملًا مساعدًا في علاج التهاب دواعم السن المرافق، مع أدلة لا تزال متباينة.

المراجع

المراجع الطبية المعتمدة في هذا المقال.

  1. 1Cairo F, Nieri M, Cincinelli S, Mervelt J, Pagliaro U. The interproximal clinical attachment level to classify gingival recessions and predict root coverage outcomes. J Clin Periodontol. 2011;38(7):661-666 (PMID 21507033)
  2. 2Cortellini P, Bissada NF. Mucogingival conditions in the natural dentition: Narrative review, case definitions, and diagnostic considerations. J Clin Periodontol. 2018;45 Suppl 20:S190-S198 (PMID 29926504)
  3. 3Heasman PA, Holliday R, Bryant A, Preshaw PM. Evidence for the occurrence of gingival recession and non-carious cervical lesions as a consequence of traumatic toothbrushing. J Clin Periodontol. 2015;42 Suppl 16:S237-S255 (PMID 25495508)
  4. 4Chambrone L, Tatakis DN, et al. Root coverage procedures for treating localised and multiple recession-type defects. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2018 (CD007161.pub3 ; PMC6517255)
  5. 5Mancini L, Tarallo F, Quinzi V, Fratini A, Mummolo S, Marchetti E. Platelet-Rich Fibrin in Single and Multiple Coronally Advanced Flap for Type 1 Recession: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. Medicina (Kaunas). 2021;57(2):144 (PMID 33562581)
  6. 6Fageeh HI, Fageeh HN, Bhati AK, et al. Assessing the Reliability of Miller's Classification and Cairo's Classification in Classifying Gingival Recession Defects: A Comparison Study. Medicina (Kaunas). 2024 (PMC10890451)
  7. 7ameli.fr (Assurance Maladie). Comprendre la maladie des gencives : gingivite et parodontite
  8. 8Chambrone L, Tatakis DN. Long-Term Outcomes of Untreated Buccal Gingival Recessions : A Systematic Review and Meta-Analysis. J Periodontol. 2016;87(7):796-808 (PubMed)
  9. 9Chong WJ, Razali M, Baharin B, Nik Azis NM. Postoperative pain and morbidity at the donor site after palatal soft tissue harvesting : a systematic review. BMC Oral Health. 2025;25(1):1960 (PubMed)
  10. 10ameli.fr (Assurance Maladie). Gingivite et parodontite : consultation et traitement
  11. 11Herrera D, Sanz M, Kebschull M, et al. Treatment of stage IV periodontitis : the EFP S3 level clinical practice guideline. J Clin Periodontol. 2022;49 Suppl 24:4-71 (PubMed)
  12. 12Fan J, Caton JG. Occlusal trauma and excessive occlusal forces: Narrative review, case definitions, and diagnostic considerations. J Clin Periodontol. 2018;45 Suppl 20:S199-S206 (PMID 29926498)
  13. 13Cleveland Clinic. Gum Recession: Causes, Prevention, Surgery & Treatment (relu en 2022)
فهرس المقال

مشاركة

المشاركة عبر WhatsApp

لديك سؤال حول حالتك؟

الخطوة الأولى هي تشخيص دقيق. لحجز موعد للفحص، اتصلوا بالعيادة أو راسلونا عبر واتساب.